2019 m. Vasario 1 d. Rusijos Generalinė prokuratūra paskelbė atnaujinanti paslaptingo ir nepaaiškinamo Djatlovo turistų grupės Šiaurės Urale mirties tyrimą. Tragedija įvyko prieš 60 metų, 1959 m. Vasario mėn., Tačiau vis dar išlieka viena pagrindinių XX amžiaus paslapčių. Šimtai mėgėjų ir profesionalų visus šiuos metus tyrinėjo aplinkybes ir įrodymus, praktikavo įvairias versijas, ieškodami atsakymo į klausimą, kas nutiko Djatlovo grupei.
Paskutinė kelionė
XX amžiaus viduryje SSRS sparčiai populiarėjo sporto turizmas. Jos dėmesys ir varomoji jėga daugiausia buvo studentai. Šalies universitetuose pradėjo atsirasti turistų klubai, kurie prisidėjo prie suvienijimo įvairaus amžiaus ir specialybių studentų. Toks klubas egzistavo ir Uralo politechnikos institute (UPI), vienas jo dalyvių buvo penktojo kurso studentas Igoris Djatlovas, kuris studijavo radijo inžinerijos fakultete.
Igoris Djatlovas
Per ilgus pomėgius kempinguose jis sukaupė didžiulę patirtį pravažiuodamas įvairaus sunkumo maršrutus, įskaitant pačius sunkiausius, ilgiausius ir ilgiausius. 1958 m. Vasarą Djatlovas turėjo žiemos žygio į Otorteno kalną idėją. Jis asmeniškai sukūrė naują kelią, kurio dar niekas nebuvo išbandęs, ir tada kartu su savimi perdavė būtinus patvirtinimus Sverdlovske (dabar Jekaterinburgas).
Kartu su Djatlovu 13 žmonių turėjo leistis į žygį, tačiau trys dėl įvairių priežasčių negalėjo prisijungti prie turistų grupės. Kitas UPI studentas Jurijus Yudinas dėl ligos buvo priverstas grįžti namo. Taigi grupėje buvo:
- 2 UPI moterys - Zinaida Kolmogorova ir Liudmila Dubinina;
- 2 UPI studentai - Jurijus Dorošenko ir Aleksandras Kolevatovas;
- 3 UPI absolventai - Rustemas Slobodinas, Georgijus Krivonischenko, Nikolajus Thibault-Brignoles;
- Turizmo instruktorius Semjonas Zolotarevas.
Daugelis dalyvių kampanijos metu užsirašinėjo, taip pat turėjo bendrą dienoraštį, kuriame buvo aprašomi visi įvykiai iki sausio 31 dienos. Paskutinį kartą grupės nariai gyvi buvo 1959 m. Sausio 28 d. Yra žinoma, kad vasario 1 d. Turistai nakvynei įsikūrė Holatchakhl kalno šlaite šalia bevardžio praėjimo, vėliau pavadinto Igorio Dyatlov vardu.
Paskirtą dieną - vasario 12 d. - jie nepasirodė galutinėje savo maršruto vietoje. Jie laukė dar kurį laiką, o tada ėmė ieškoti. Vasario 25 dieną buvo rasta tuščia palapinė, kurioje buvo dingusių asmenų drabužių, batų, maisto, fotoaparatų ir kitų asmeninių daiktų. Kitą dieną jie rado pirmųjų aukų - Doroshenko, Krivonischenko, Dyatlov, Kolmogorova - kūnus. Rustemas Slobodinas buvo aptiktas kovo 2 d. Likę keturi turistai buvo ieškomi iki gegužės 4 dienos.
Oficialus tyrimas
Nuo pat pradžių šioje srityje buvo daug keistenybių, pradedant palapine, supjaustyta iš vidaus, ir baigiant batų trūkumu beveik visai grupei. Aukų mirties priežastis oficialiai buvo vadinama užšalimu, tačiau kai kuriems iš jų buvo nustatyti įtarimai dėl lūžių, kūno sužalojimų ir galvos sužalojimų. Du žmonės ant drabužių paliko radiacijos pėdsakų.
Oficialų tyrimą atliko Sverdlovsko prokuratūros darbuotojas Levas Ivanovas. Kai tik jis pradėjo susipažinti su bylos medžiaga, jis buvo pakviestas į Maskvą slaptoms deryboms su aukščiausia šalies vadovybe. Be to, Ivanovas visus savo veiksmus tyrimo metu derino su vietos partijos darbuotojais. Pasak gandų, jie taip pat prisidėjo prie greito baudžiamosios bylos uždarymo. Tyrėjo pateiktos išvados buvo sutraiškytos ir neaiškios. Turistų mirties priežastis buvo vadinama nenugalima elementari jėga.
Vėliau daugelis šioje formuluotėje pamatė nuorodą į RSFSR civilinį kodeksą. Tiesiog 404 straipsnyje buvo teigiama, kad už padidintą pavojų susijusi asmenų ar įmonių veikla yra atsakinga už padarytą žalą, išskyrus atvejus, kai įrodomas force majeure arba didelis nukentėjusiojo neatsargumas.
Savo išvadomis Ivanovas teigė, kad „didelės rizikos objekto“ savininkai nebus baudžiami, nes tai buvo spontaniška įtaka. Be to, Djatlovui buvo įskaitytas tas pats „didelis nerūpestingumas“, padarytas dviem aspektais: pavėluotu kopimo į kalną pradžia ir teisingos krypties praradimu, dėl ko turistai niekur nebuvo ten, kur planavo.
Visos užrašo „asmenys ir įmonės“ paslėptos detalės nerado paaiškinimo oficialiojo tyrimo išvadose ir liko įslaptinta informacija.
