Terminas „baltasis teroras“ vartojamas represinei politikai, kurią vykdė antibolševikinės pajėgos per 1918–1922 m. Pilietinį karą, žymėti. XX amžius.
Ar tikrai buvo teroras
Verta pasakyti, kad „baltojo teroro“ sąvoka yra labai savavališka. Šiuolaikinėje istoriografijoje nėra vienos idėjos apie šį reiškinį, nes kai kurie istorikai mano, kad jokio baltojo teroro kaip tokio nebuvo. Tuo pat metu jie, palyginti, vertina baltąjį ir raudonąjį terorą. Jei Raudonasis teroras turėjo specialius baudžiamuosius organus, pavyzdžiui, revoliucinį tribunolą, tai baltajam terorui nebuvo būdinga. Kiti mokslininkai baltuoju teroru vadina reakciją į baudžiamąjį bolševikų veiksmus.
Įdomu pastebėti, kad terorizmo veiksmai per se nėra būdingi baltajam terorui, todėl toks apibrėžimas gali būti laikomas sąlyginiu, o ne tiksliu. Natūralu, kad Baltosios gvardijos veiksmai buvo žiaurūs, kartais per daug. Tačiau visa tai įvyko karo metu.
Baltojo teroro Rusijoje bruožu galima laikyti jo pradinį pobūdį. Nustebimas ir spontaniškumas yra pagrindiniai bruožai, apibūdinantys baltosios gvardijos veiksmus per 1918–1922 m. XX a. Klaidinga manyti, kad bolševikams priešinosi tik baltosios gvardijos, tai yra nugalėtos carinės armijos atstovai, kurie neturėjo laiko emigruoti į užsienį. Tokį požiūrį bėgant metams primetė sovietų ideologai. Tiesą sakant, iš Baltosios gvardijos pusės buvo įvairių visuomenės sektorių atstovai, atitinkamai, jie taip pat pasirodė esą vadinamojo baltojo teroro dalyviai.
