Pati „pliuralizmo“ sąvoka, reiškianti daugybę nuomonių liberalių Vakarų valstybiniame ir socialiniame bei politiniame gyvenime, tapo pagrindiniu kairiosios ir dešiniosios pozicijų, taip pat ir centristų, atsiradimo motyvu. Šios partijos yra paprastai priimtos civilizuotame pasaulyje, ir šiandien pasaulinės bendruomenės vystymosi keliai pažengs į priekį įgyvendinant savo požiūrį.
Nagrinėjant šią temą, būtina nedelsiant išsiaiškinti, kad čia priimta terminologija pirmumo tvarka nurodo ideologiją ir socialinius bei politinius judėjimus. Be to, „teisingą“ požiūrį lemia esminė reformų kritika. Jų tikslas yra išsaugoti dabartinius politinius ir ekonominius režimus. Skirtingu metu ir skirtinguose regionuose, turinčiuose unikalių kultūrinių vertybių, šių partijų atstovų pageidavimai gali skirtis. Orientacine šia prasme galima laikyti Ameriką, kurioje XIX amžiaus pradžioje dešiniųjų judėjimai propagavo vergų ir valdovų išsaugojimą, o jau XXI amžiuje jų dėmesys buvo perkeltas į pasipriešinimo medicinos reformoms sritį, skirtą remti vargšus.
Natūralu, kad šiame kontekste kairiosios partijos yra visiškai priešingos dešinėms. Kairiųjų politinių judėjimų atstovai visuomet pasisako už valstybinių ir visuomeninių organizacijų modernizavimą, kuris, jų manymu, turėtų būti vykdomas reformuojant galiojančius įsakymus ir modelius. Ryškiais tokių politinių judėjimų pavyzdžiais galima laikyti socialdemokratiją, socializmą, komunizmą ir net anarchiją. Galų gale jų skelbiamas visuotinės lygybės principas reikalauja globalių šiandieninės tvarkos tvarkos pokyčių.
Istorinis paveldas formuojant partijas
Pirmasis ryškus politinės vienybės susiskaldymo pavyzdys buvo septyniolikto amžiaus Prancūzija, kurioje diduomenė visiškai atsiribojo nuo buržuazijos. Taigi kairieji, atlikdami kuklų vykdytojų ir kreditorių vaidmenį po parlamento revoliucijos, išreiškė visišką aristokratijos nepasitikėjimą savo vienintele ir pagrindine valdžia. Tuo metu neramiais laikais parlamento dešiniajam sparnui atstovavo feliai, kurie pasisakė už monarchijos, grindžiamos piliečių konstitucinėmis teisėmis, stiprinimą. Kairiųjų partijos bloką sudarė jakobinai, kurie norėjo radikalių pokyčių. Kadangi centristai buvo girondinai („neryžtingi“), laikydamiesi laukimo principo.
Taigi dešinieji tradiciškai buvo vadinami „konservatoriais“ ir „reakcionieriais“, o kairieji - „radikalais“ ir „progresyviaisiais“.
Kiek įprastos yra sąvokos „kairė“ ir „dešinė“
Nepaisant tariamai aiškių politinių priešingų dešiniųjų ir kairiųjų politinių judėjimų pažiūrų, jų pozicijos dažnai yra labai įprastos. Tiesą sakant, skirtingu metu ir skirtingose šalyse beveik vienodi politiniai šūkiai galėtų būti laikomi kraštutinėmis politinėmis tendencijomis. Taigi, savo gimimo aušroje liberalizmas buvo aiškiai aiškinamas kaip kairiosios partijos blokas. Ir po kurio laiko dėl savo atstovų, kurie reguliariai ėmėsi kompromisinių sprendimų, manipuliacijos, jie buvo pradėti tapatinti su politiniu centru, pasirengusiu alternatyvoms tarp dviejų kraštutinumų.
Šiuo metu neoliberalizmas (naujo tipo liberalizmas) yra tipiška konservatyvi politinė srovė, identifikuojanti ją kaip išskirtinai dešiniųjų sektorių. Taigi liberalai kirto visą pasaulio politikos vandenyną iš vieno sąlyginio kranto į kitą. Šiandien yra nuomonė, kad neoliberalizmas priskiriamas naujai fašizmo formai. Iš tikrųjų pasaulinę liberalizmo patirtį istoriniame kiaulės krante turi su juo susitapatinęs Čilės lyderis Pinochet, kuris panaudojo koncentracijos stovyklas, kad patvirtintų savo galią.
Dažnai kairiosios ir dešiniosios politinės pažiūros yra taip susipynusios, kad tiesiog neįmanoma nustatyti aiškių ribų tarp jų. Pavyzdžiui, komunizmas, atitrūkęs nuo socialdemokratijos (tipiški kairieji), kaltindamas savo protėvius dėl bailiai laukiančio požiūrio, tapo jo aršiu priešininku, panašiu į dešiniųjų partijų bloką. Greitas visuomenės modernėjimo proveržis, kurį kaip politinę platformą ėmėsi komunistų partija, pasirinko mūsų šalį kaip savo socialinių ir politinių pertvarkų areną.
Sovietų Sąjunga įnešė pakankamai painiavos į aiškų dešiniųjų ir kairiųjų politinių judėjimų atskyrimą tuo, kad jos politinis režimas despotine forma palaužė visas demokratines teises ir laisves, kurias paskelbė socialdemokratai. O totalitarinis Stalino režimas teisingą akcentą apskritai padarė kritiniu. Taigi ankstesnio mūsų šalies politinio režimo indėlis į sieną, kurią nustato istorinės tradicijos tarp dešinės ir kairės, kaip sakoma, yra „sunkiai pervertinamas“.
Sociologiniai ir istoriniai-filosofiniai skirtumai
Pirmasis gilus skirtumas tarp dešinės ir kairiosios partijos yra sociologijos srityje. Kairiųjų judėjimai tradiciškai gina būtent visuomenės sluoksnių, kurie praktiškai neturi nuosavybės, interesus. Karlas Marxas juos vadino „proletariais“, o šiandien jie yra samdomi darbuotojai, kurių darbas vertinamas pagal darbo užmokestį. Tačiau dešiniųjų judėjimai visada buvo orientuoti į žemės išteklių ir gamybos priemonių savininkus, kurie dirba patys ir naudojasi darbo užmokesčiu, kad praturtėtų. Be to, dešinieji gali bendrauti su proletariatais, tačiau didelis skirtumas tarp jų vis dar nubrėžia aiškų bruožą. Todėl toks nuosavybės teisių į žemę ir pramonės išteklius pasiskirstymas lėmė, kad, viena vertus, yra kapitalistai, įmonių ir organizacijų vadovai, taip pat laisvųjų profesijų atstovai, kita vertus, turi neturtingus ūkininkus ir samdomus darbuotojus. Nepaisant pakankamo sienų neryškėjimo, kuriam labai didelę įtaką daro vadinamosios viduriniosios klasės buvimas, šis skyrius vis dėlto turi savo kontūrus.
Nuo Prancūzijos revoliucijos buvo suformuota kairiosios pakraipos politinė nuomonė, nukreipta į reformas ir radikalią atstatymą. Šiandien kairiosios pakraipos politikai taip pat pasisako už pokyčius ir progreso siekimą. Dešiniųjų kraštų judėjimai atvirai neprieštarauja pragmatiniam vystymuisi, vis dėlto jie iš visų jėgų stengiasi apsaugoti tradicines vertybes. Iš čia kyla priešingų kraštutinių partijų interesų konfliktas, kurį sudaro progresyvaus judėjimo šalininkų kova ir konservatyvūs nusistovėjusios tvarkos šalininkai. Būtent pamatų keitimas vykdant reformas ir valdžios tęstinumo išsaugojimas nuolat kaupia politinę įtampą kairiųjų ir dešiniųjų partijų santykiuose. Be to, būtent kairieji dažnai linkę paslysti į utopinį idealizmą, o jų oponentai yra kategoriški pragmatikai ir realistai, o tai, savo ruožtu, neapsaugo nuo jų prisijungimo prie entuziastingų fanatikų.
