Žiaurumas Vikipedijoje aiškinamas kaip „moralinis ir psichologinis žmogaus bruožas, pasireiškiantis nežmonišku, grubiu, įžeidžiančiu požiūriu į kitas gyvas būtybes, sukeliančiu jiems skausmą ir kėsinimuisi į jų gyvenimą. Taip pat manoma, kad tai yra socialinis ir psichologinis reiškinys, išreikštas malonumu. iš sąmoningai sukelto kančios gyvam padarui tam tikroje kultūroje nepriimtinu būdu “.
Negalima pateisinti
Čia viskas aišku ir paprasta. Na, kas gali pateisinti nežmonišką, grubų ir įžeidžiantį požiūrį į kitas gyvas būtybes, ypač - malonumą tyčia sukelti kančią gyvam padarui? Nebent tik sergančios psichikos žmogus, bet tas pats žiaurus žmogus.
Nors tai atsitinka, jie tai pateisina. Ir gana, atrodo, normalūs žmonės, ir net laikantys save išsilavinusiais ir kultūringais. Pvz., Net ne žiaurumas, bet nežmoniškas nusikaltimas - politinės represijos, tiksliau milijonų nekaltų žmonių sunaikinimas. Vieni tvirtina, kad represuotieji iš tikrųjų kalti dėl to, kuo buvo kaltinami, kiti tvirtina, kad laikas buvo toks ir elgtis kitaip buvo tiesiog neįmanoma. Kai kurie sutinka net su tuo, kad priešingu atveju nebūtume laimėję Antrojo pasaulinio karo. Nors tokių pasiteisinimų absurdiškumas yra visiškai akivaizdus.
Tai yra aukščiausias cinizmo laipsnis. Kita vertus - užjaučiantis požiūris į tokias žiaurumo apraiškas kaip smurtas šeimoje, priekabiavimas, žiaurus elgesys su gyvūnais ir daug daugiau. Tai taip pat yra savotiškas žiaurumo pateisinimas. Tarp jų vis dar yra visokių žiaurumų, kurie taip pat yra pateisinami.
Bet visa tai, žinoma, negali būti vadinama normalia. Ir tokie pasiteisinimai yra griežtai kritikuojami, juos atmeta sveiki ir sąžiningi žmonės.
