Vladimiras Dubrovskis - pagrindinis istorijos veikėjas A.S. Puškinas yra dar jaunas vyras, kuriam 23 metai. Bandydamas pagerinti savo pozicijas, jis tapo plėšiku. Kodėl jo likimas taip dramatiškai pasikeitė?
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/66/pochemu-dubrovskij-stal-razbojnikom.jpg)
Naudojimo instrukcija
1
Vladimiras Dubrovskis - neturtingo didiko sūnus, pasitraukęs iš jaunesniojo karininko laipsnio, neturėjęs įtakingos šeimos ar mecenatų, jis negalėjo tikėtis padaryti geros karjeros. Todėl, kaip ir daugelis tų pačių pareigų, Vladimiras tikėjosi pagerinti savo reikalus naudingos santuokos dėka. Tačiau vietoj to jis tapo plėšikų gaujos lyderiu.
2
Vladimiro tėvas, išėjęs į pensiją karininkas, kuriam priklausė nedidelis kaimas, nepatenkino galingo kaimyno, turtingiausio ir įtakingiausio rajono žemės savininko, buvusio generolo Troekurovo. Apie žmogiškas Troekurovo savybes galima spręsti iš rašytojo frazės, nurodant, kad kaimynai mielai sutiko įtikti jo menkiausioms užgaidoms, o provincijos valdininkai drebėjo po jo vienu vardu. Įtakingas tironas, įpratęs prie tarnystės ir paklusnumo, paradoksalu vertino vyresniojo Dubrovskio, su kuriuo netgi susidraugavo, nepriklausomybę ir orumą. Tačiau kitas tokios nepriklausomybės pasireiškimas jį supykdė, ir Troekurovas nusprendė įžūlųjį pastatyti į savo vietą.
3
Padedamas korumpuotų teismų valdininkų, buvęs generolas atrodė legaliai paėmęs iš savo kaimyno savo vienintelį turtą - mažą Kistenevkos kaimą. Sąžiningam ir padoriam Dubrovskiui tokia žiauri neteisybė buvo skaudus smūgis, jis sunkiai susirgo. Sužinojęs apie tai iš tarno laiško, jo sūnus Vladimiras skubiai atvyko namo iš Sankt Peterburgo ir rado tėvą jau miręs. Jaunam vyrui, kuris iš savo tėvų paveldėjo karštą charakterį ir paaštrėjusį teisingumo jausmą, tai buvo didelis šokas.
4
Naujas Vladimiro smūgis buvo atvykę teismų pareigūnai, paskelbę, kad dabar jo namai ir visas Kistenevkos kaimas priklauso Troekurovui. Jų nemandagus elgesys, kuris sustiprino jauno tėvo Dubrovskio sielvartą dėl tėvo mirties, buvo paskutinis šiaudas. Vladimiras su savo jaunatvišku maksimalizmu nusprendė, kad šioje visuomenėje nėra teisingumo, kad valdžia elgiasi neteisėtai, todėl jis turėjo teisę tokią valdžią grąžinti ta pačia moneta.
5
Tą pačią naktį Dubrovskis, padedamas ištikimų tarnų, sudegino namą, kad Troekurovas jo negautų ir išvyktų su jais miške, tapdamas plėšikų vadu. Kaip patikslino pasakojimo autorius, jis apiplėšė tik vyriausybės pareigūnus ir žemės savininkus. Ir baigė A.S. Puškino darbas su fraze, kad Dubrovskis, spręsdamas pagal turimą informaciją, dingo užsienyje.