Visose išsivysčiusiose šalyse šiukšlės yra pajamų šaltinis. Jie tai rūšiuoja, siunčia perdirbti ir uždirba uždirbtus pinigus. Visas procesas yra civilizuotas ir švarus. Tačiau Rusijoje buitinių atliekų rūšiavimas niekaip negali įsišaknyti.
Atskirų šiukšlių rinkimo eksperimentų metu dideliuose miestuose buvo sumontuoti skirtingi konteineriai. Gyventojai mėgino atliekas suskirstyti į kategorijas, tačiau tada atvažiavo vienas šiukšliavežis, o skirtingų talpyklų turiniai sugriuvo į vieną krūvą.
Neatitikimas tarp valdžios ir komunalinių paslaugų lėmė neigiamą eksperimentą. Šiukšlių surinkimo įmonės nenorėjo pirkti papildomų automobilių skirtingoms kategorijoms atliekų. Jiems buvo nenaudinga gabenti krovinius perdirbti, nes gamyklos, kurios paimdavo plastiką, buvo viename mieste, o tos, kurios naudojo popierių ar stiklą kitame.
Daug lengviau visas atliekas išvežti į sąvartyną. Vietos valdžia pristatė skirtingus konteinerius, pranešė vadovybei apie nuveiktus darbus ir įvertino jų atliktą darbą. „Rosprirodnadzor“ analizavo esamą situaciją ir pripažino, kad Rusijoje pati prieinamiausia ir ekonomiškiausia atliekų šalinimo technologija yra jos deginimas specialiuose įrenginiuose. Remiantis statistika, tik 20% atliekų šalyje yra perdirbta.
Ši padėtis netinka „Greenpeace Russia“, ji ne kartą priešinosi naujų atliekų deginimo jėgainių statybai. Žalieji mano, kad tokiu būdu sunaikinant atliekas, vis daugiau sunaudojama nenaudojamų išteklių, pavyzdžiui, medienos ir aliejaus. Degimo metu susidaro lakios toksiškos medžiagos, kurios kenkia aplinkai. Taip pat yra kietų atliekų, kurias reikia šalinti sąvartynuose.
Europos išsivysčiusios šalys taip pat ne iš karto suderino šiukšlių rūšiavimo procesą, tai užtruko apie 15 metų. „Rosprirodnadzor“ taip pat pažymi, kad rūšiuojant atliekas negalima išgauti energijos iš jų deginimo. Rusijoje iki šiol buvo nuspręsta apsiriboti tiksliniu stiklinių butelių ir metalinių skardinių rinkimu, nes jie yra paklausūs, o jų perdirbimas yra naudingas.
