Politikai ir kiti garsūs žmonės stebisi ir toliau stebina dvilypumu, kai, pavyzdžiui, iš ekranų ištaria žodžius, kad negyvena patys. Jie mano, kad tai yra norma, tačiau šalies gyventojai yra nuolat šokiruojami dėl savo elgesio.
Manoma, kad „liaudies tarnai“ sako vieną ir daro kitą dalyką, tai yra, kas jiems asmeniškai naudinga.
Kokie yra dvigubi standartai?
Ryškiausias teismų sistemos pavyzdys - vagystės byla Gynybos ministerijoje šiuo metu tiriama. Namo arešte yra moteris, kuriai priklauso daugiabutis butas Maskvos centre. Kaime ar tiesiog provincijoje vagys paimti į areštinę už vogtas bulves iš bendrojo rūsio ir jiems skiriamos realios laisvės atėmimo bausmės. Be to, jie atims bulves ir išrašys baudą. Tačiau pavogti milijardai dolerių iš valstybės negrąžinami į iždą, o turtas nėra konfiskuojamas.
Jei paprasti žmonės negali medžioti rezervuotose vietose, tada įgaliojimai, kuriems leidžiama statyti net namus gamtos apsaugos zonoje. Pajūryje ar kitame vandens telkinyje jie gali aptverti teritoriją taip, kad artimiausių gyvenviečių gyventojai negalėtų prieiti prie vandens. Mūsų vandens ištekliai priklauso valstybei ir paprastai yra prieinami.
Kelių milijonų eurų vertės dvarai atrodo ypač ryškiai, kai žmonių atlyginimai leidžia jiems sutaupyti per šimtus metų.
Vienos iš frakcijų vadovas, labai garsus politikas, iš ekranų transliuoja apie šeimos ryšių šventumą, jis pats yra vedęs ketvirtą kartą, paskutinė žmona yra 30 metų jaunesnė. Galima paminėti daugybę tokių pavyzdžių, kai rinkimų programoje išdėstyti šūkiai smarkiai skiriasi nuo realios padėties.
