Paprastai kūrinio žanrą nesunku nustatyti skaitant. Sunkumų kyla, kai pats autorius pateikia savo kūrybai vertinimą, kuris neatitinka skaitytojui susidarančio įspūdžio. Pavyzdys yra A.P. Čechovo „Vyšnių sodas“, kurį autorius pavadino komedija.
Ar vyšnių sodą galima vadinti tragedija?
Dauguma amžininkų Antono Pavlovičiaus Čechovo „Vyšnių sodą“ suvokė kaip tragišką kūrinį. Kaip tada suprasti pjesės autoriaus, kuris šį kūrinį pavadino komedija ir net farsu, žodžius? Ar galima vienareikšmiškai teigti, kad sensacingas žaismas savo laiku gali būti vienareikšmiškai priskirtas tam tikram žanrui?
Atsakymą galima rasti įvairių žanrų literatūros apibrėžimuose. Manoma, kad tragedijai gali būti būdingi šie bruožai: ji išsiskiria ypatinga situacijos būkle ir herojų vidiniu pasauliu, jai būdingas kankinimas ir neišsprendžiamas pagrindinio veikėjo ir jį suplančio pasaulio konfliktas. Labai dažnai tragediją vainikuoja apgailėtina pabaiga, pavyzdžiui, tragiška herojaus mirtis arba visiškas jo idealų žlugimas.
Šia prasme Čechovo pjesė negali būti laikoma gryna tragedija. Kūrinio herojai netinka tragiškų personažų vaidmenims, nors jų vidinis pasaulis yra sudėtingas ir prieštaringas. Tačiau spektaklyje, apibūdinant veikėjus, jų mintis ir veiksmus, nuolat slypi lengva ironija, kurią Čechovas mini jų trūkumais. Bendra pasaulio būklė, kurioje pjesės veikėjai, be abejo, gali būti vadinama posūkiu, tačiau joje nėra nieko tragiško.
