Ksenia Sobchak nėra nei opozicijos lyderė, nei baudžiamoji valdžia, nei nusikalstama recidyvistė, tačiau jos trisdešimties metų biografijoje jau yra pakankamai patirties dirbant teismuose. Paskutinė šio metraščio 2012 m. Rugsėjo mėn. Pradžios eilutė buvo Peterio Aleksandro Makarovo ieškinio prieš „Ksenia“ padavimas.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/36/pochemu-sobchak-vizivayut-v-sud.jpg)
Sankt Peterburge Makarovas vadovauja Istorijos ir kultūros paminklų valstybinės kontrolės, naudojimo ir apsaugos komitetui, tačiau pateikė ieškinį kaip privatus asmuo. Aleksandras Igorevičius pasipiktino įrašu Ksenia Anatolyevna mikroblog'e, kuriame buvo sakoma, kad jis „paprašė komitete dirbančių žydų (!) Sąrašo - ir juos atleido“. Kaip matyti iš ieškinio, Makarovas manė, kad šis „Twitter“ įrašas diskredituoja jo garbę ir orumą. O Sobchakas viename iš šių tinklaraščio įrašų teigė, kad šią informaciją „žodžiu patvirtino keli aukšto rango žmonės“ ir pažadėjo: „rytoj pareikalausiu atleistų žurnalistų sąrašo“.
Jei komiteto pirmininkas pateikė peticiją kaip privatus asmuo, tada kaip pareigūnas reagavo šiek tiek anksčiau, reikalaudamas iš Sobchako „kuo greičiau paskelbti viešą atsiprašymą“ ir pašalinti provokuojančius įrašus iš „Twitter“. Be to, jis paprašė įvardinti minėtus aukšto rango žmones. Komiteto spaudos tarnyba taip pat paskelbė pareiškimą, paneigiantį šią „melagingą, nepagrįstą ir provokuojančią“ informaciją. Sprendžiant iš kito įrašo Ksenia Anatolyevna tinklaraštyje, Petersburgerių reakcija ją nustebino: „jie yra pamišę, aš parašiau„ jie man pasakė “ir atidariau kabutes“.
Aleksandro Makarovo ieškinio teisminio nagrinėjimo data ir vieta vis dar nežinoma. Ankstesnis Sobčako ir Rusijos teismų pokalbis vyko gana neseniai, nors tiesa praėjo be jos asmeninio dalyvavimo per advokatą. Rugpjūčio 23 d. Teismas išnagrinėjo Ksenia Anatolyevna ieškinį, reikalaujantį grąžinti apie 1, 4 mln. EUR ir beveik 500 tūkst. Rublių, konfiskuotų per kratą. Pinigai buvo paimti tiriant riaušes Bolotnajos aikštėje gegužės 6 d. Basmanny teismas šio ieškinio atsisakė, nurodydamas, kad tyrėjai vis dar laiko šimtą vokų sudėti pinigus kaip priemonę atsiskaityti už neteisėtus veiksmus.