Kategoriškos valstybės ir religinės teorijos kyla dėl žmonių nepasitenkinimo padėtimi šalyje. Liberalizmas nėra išimtis. Jis pasirodė reaguodamas į neribotą feodalinę monarchiją ir visišką žmogaus teisių ir laisvių pažeidimą
„Liberalizmo“ sąvoka kilusi iš lotyniško žodžio „laisvė“. Šios valstybės ir ekonominio principo ištakos yra Johnas Locke'as, Immanuelis Kantas ir Adamas Smithas. Humboldtas ir Tackvilis, taip pat daugelis šiuolaikinių ekonomistų ir politikų turėjo didelę įtaką jos raidai.
Savo pirminiu pavidalu liberalizmas reikalavo visiškai panaikinti valstybės vaidmenį visuomenėje. Jis laikėsi žmogaus teisių viršenybės prieš visus kitus valstybės principus. Tuo pat metu teorija iškėlė žmogaus akiratį ir pareigas.
Bėgant šimtmečiams liberalizmas tapo dominuojančia valstybės politika vis daugiau šalių. Jis pradėjo daryti įtaką net anksčiau neribotoms monarchijoms ir diktatūroms. Liberalai pasisakė už religijos atskyrimą nuo valstybės, rinkos ekonomikos ir privačios nuosavybės įvedimą.
Viena iš pirmųjų šalių, kurioje kaip pagrindinė valstybės raidos kryptis vyko liberalizmas, tapo JAV.
Laikui bėgant, liberali teorija ėmė vis labiau ir labiau nukrypti į ekonomiką. Atsižvelgiant į tai, neoliberalizmas atsiskyrė nuo pagrindinio liberalizmo principo. Jo šalininkų pozicija grindžiama protekcionizmo kaip reiškinio panaikinimu ir visišku ekonomikos atskyrimu nuo politikos. Visiška rinkos laisvė ir neribota konkurencija yra pagrindiniai šios teorijos principai.
Tuo pat metu liberalizmas, nepaisant istorinio pasipriešinimo dabartinei vyriausybei, neatmeta valstybės įtakos ekonomikai. Iš tikrųjų tai yra vienintelis būdas užtikrinti ne tik ekonominį, bet ir socialinį pilietinės visuomenės vystymąsi. Ypač nauji liberalai ėmė reikalauti stiprinti valstybės valdžią. Šis judėjimas atsirado „Edvardo“ laikais Anglijoje. Jos šalininkai pagrindiniu kovos tikslu pasirinko maksimalų socialinės sferos vystymąsi.
Kita vertus, nepriklausoma kryptis, vadinama „libertarianizmu“, buvo atskirta nuo liberalizmo. Tai nepripažįsta jokių žmogaus valios apribojimų, būdama anarchistine ideologija. Postulatuose libertarizmas atrodo kaip tobula demokratija. Bet iš tikrųjų tai yra visiškai antivalstybinė.
Tuo pat metu šiuolaikinis liberalizmas gina tik tų žmonių ir šalių teises, pasaulėžiūra ir kitos nuomonės yra panašios į liberalių politikų ir verslininkų. Disidentai patiria įvairių rūšių diskriminaciją. Tai aiškiai matyti iš netvarkingos JAV ir šiuolaikinės Rusijos vidaus ir užsienio politikos.
Rusijoje liberalizmas pradėjo vystytis žlugus komunistinei ideologijai. Tačiau tobulėdamas jis pradėjo atrodyti kaip hipertrofuoto libertarizmo ir neoliberalizmo mišinys su biurokratinės savivalės elementais. Korupcijos auka ir siautėjantis gangsterizmas kartu su nuolatinėmis kalbomis apie žmogaus teises smarkiai sukrėtė visuomenės pasitikėjimą liberaliomis fondais.
Štai kodėl dauguma rusų neatskiria 90-ųjų liberalizmo nuo anarchizmo. O šiuolaikiniams liberalams reikės daug pastangų, kad būtų atkurtas žmonių pasitikėjimas liberalizmu.
